是在那边做一刀切的买卖，肯定不会坐视这种情况继续发生。

　　卡拉-费斯走后，墨菲坐在这里回忆了一番自己记得情况，被偷掉的票房肯定会影响到他这个导演的票房分红，不过貌似也没什么好办法。

　　最好的方式就是好莱坞六大公司联合起来，向老美的世贸谈判组施加压力。

　　但他清楚的记得，好像未来好几年之后，偷票房在太平洋对岸还是层出不穷。

　　偷票房，是指电影院瞒报电影观众人数的行为，是一种电影业中常见的“偷梁换柱”现象，是由于分成比例不同等各种原因产生的，电影院可以通过偷票房来谋取私利，造成对电影制片方、发行方等的损害。

　　曾经墨菲的导师给他们这些学生举过一个很简单明了的例子。

　　典型的偷票房就是让人拿着A电影的票去看B电影，这样B电影的票房就都算到A电影了。再就是手写票，只要不机打就不会录入售票系统，等人拿着票走了后再偷偷出张A电影的票，还有高端点的就是修改售票系统数据，不过他的导师也只是听说，技术含量太高，基本上没什么实现的可能。

　　现在观众都聪明了，票房不是这么好偷的了，给人A电影的票让人去看B电影大家基本上都知道这是偷票房，剩下的就是举报不举报的问题，风险太大。

　　这些都是最为初级的偷票房的手段。

　　一如滋生在阴暗处的霉菌，“偷票房”不仅对影片、对片方都带来极大的伤害，更可怕的是它还悄悄腐蚀着这个行业。

　　总体来说，大洋对岸的这个行业可以分为制作方、发行方和院线三部分，三方一般都有着明确的分成比例约定协议，但商业永远逃不过一个利字，偷票房正是产生于这三方强烈的趋利心理。

　　院线为了获取自身利益，采取各种手段压缩实际票房，被雪藏的起来的隐形票房，则可由影院独享，而无须和片方分账。

　　说到压缩电影实际票房的手段，院线可谓煞费苦心，较为初级的做法包括手写票、无票入场、废票入场。这些类型的电影票均不会计入电影的实际票房中，但是院线却实实在在地收了观众的电影票钱。

　　这种独吞票房的简单做法一直备受院线青睐，但可惜的是，危险系数却很高，因为片方实地的审查监督并不容易躲避。

　　伴随着片方的监督的加强，院线的做法也在不断“创新”，出现了“捆绑套餐”的路数。

　　举例来讲，假如院线和片方商定的最低售卖票价为30元，在这一前提下，如果院线的单张电影票价是40元，那么这40元就必须和片方分成；但如果将电影票+爆米花+饮料进行组合捆绑式销售，并将价格提高到50元，其中20元被算作是爆米花+饮料的价格，剩余达到最低售票价格的30元为

　　请收藏：https://m.yk228.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）