金棕榈颁奖典礼在即，网上关于刷票的消息却一直热度不减。
最佳新人奖入围名单中的元姿和上官云齐齐发声，称她们会尊重公平公正的原则，尊重奖项的含金度，拒绝水军，拒绝恶意刷票。
两人这一行为，无疑是把矛头指向了唐沁，因为在前三的排行榜上，这两人紧次于唐沁位居第二名和第三名。
本来新人都是没什么名气的，和“影后”“影帝”的票数不可同日而语，而唐沁的票数在新人里居高不下，必然会引来别人的嫉妒和各种怀疑。
不过，凡事有弊必有利，吃瓜群众不明真相，便找到唐沁所演的《璀璨星光》去看，同时又找到另外几位演员的作品研究，对比一番之后得出结论，这样的投票结果没毛病，并且顺手再为唐沁扔上一票。
所以，网上说唐沁刷票的声音越多，唐沁的票数反倒不降反升，因为广大群众的眼睛是雪亮的。
“真不要脸，竟然还在刷。”有元姿和上官云的粉丝跳出来。
“组委会呢，难道不管管吗，这么明目张胆的刷票，对其他人来说公平吗？”
“强烈要求组委会取消唐梓汐的入围资格。”
“唐梓汐不配参与金棕榈评选，恶心的人，刷屎棍。”
面对网上一片骂声，有唐沁的粉丝弱弱的说：“你们说糖糖刷票，证据呢？”
这是粉丝对她的昵称，说她像糖果一样甜，虽然她的粉丝不多，可总是有敢替她出声的。
但是大家想看的不是证据，他们看到的只是噌噌上涨的票数，有些人不愿意承认自己比别人差，自然也看不到别人的优秀，于是便会寻找各种客官理由进行污蔑、自我麻痹。
就在刷票事件越演越激烈的时候，有一个营销号发出了几张图片。
这个营销号号称“刷票透视眼”，之前揭露过许多电影歌曲奖项的刷票行为，可以说是很权威的一个营销号。
就在大家以为营销号贴出的会是唐梓汐刷票的证据时，点开图片后却是“大失所望”，因为营销号贴出的确实是证据，却是唐梓汐没有刷票的证据。
对方列举了几条实证。
“第一，时间方面不符合，通常的刷票行为，会集中在半夜的某一时段，票数突然集中，大幅度上升。大家看一下我给的图表，唐梓汐的投票时间段非常均匀，几乎是集中在早上八点到晚上十点之间，过了凌晨之后几乎没有票数，这是为什么？因为票是人投出来的，或许有一部分是夜猫子，但大多数人都不会选择在凌晨两三点，三四点去网上投票。”
“第二，票数分布均匀，没有票数突然升高的时候，也没有票数突然降为低谷的时候，只有一票一票投出来的，才会有这样的现象。”
“第三，看ip地址，我调取了一些ip地址，发现这些投票来自于全国各地，
请收藏：https://m.yk228.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）