罗平又问：“当晚，六点到八点半这段时间，有几个人回宿舍。”
女工说：“我看到一个人回女生宿舍，就是孙敏芝。”
“你确定没有其她人回来过？”
“确定，我从六点开始洗衣服，一直洗到宿舍出事了，我才停下来。”
罗平朝审判长说；“我问完了。”
轮到被告律师问话，孙敏芝的律师问；“你看到被告孙敏芝几点从水房经过？”
“大概六点半左右。”
“你在回忆一下，被告孙敏芝几点离开。”
“七点，不到七点。”
“你怎么记得这么清楚不到七点钟。”
“走廊座钟响了报时，我知道七点了。”
“就是说被告走后，座钟报时七点整？”
“是”
“被告走后多久，你听见七点报时？”
“刚离开。”
两个证人的证词时间上有出入。
前一个证人女生提供的证词，无法提供准确的时间，女佣只对被告离开时的时间大致确定，所以，两人证词时间上的误差，警察断案的合理范围之内。
接下来警方法医出庭，又出示化验结果，说；“可以确定死者乃死于氰.化钾中毒，死者喝水的杯子里有残留的氰.化钾，杯盖留有凶手指纹，经过比对，指纹乃是被告孙敏芝的指纹。
法医话音刚落，被告席上突然传来孙敏芝激动地大喊，“有人陷害我，我没有投.毒。”审判长严肃地警告道；“被告注意你的情绪。”
孙敏芝的律师安抚地示意，“被告孙敏芝，冷静，你回答我几个问题。”
孙敏芝渐渐安静下来，律师问：“你回宿舍取东西，碰过宿舍里别的东西了吗？”
孙敏芝摇摇头，“没有，我到自己的床铺，拿东西就走了。”
“你恨死者吗？”
法庭内外鸦雀无声，孙敏芝低头，所有人的目光都盯着她，等待听她的回答。
半天，她抬起头，恢复平静，说；“她诬陷我偷同学钢笔，我恨过她，可我从没有害过人，毕竟是一条人命。”
宋凤宁听孙敏芝说这番话，她是相信的。
可是所有人证物证，对孙敏芝极其不利。
最后结案陈词，孙敏芝的辩护律师总结发言，“被告是个单纯的学生，被告的人品街坊邻居可以作证，仅仅凭着水杯的指纹判定被告就是凶手，证据不足。”
又提出几点质疑，“第一，被告投毒的氰.化钾是从何处取得？事后警察搜查被告的东西，没有发现有氰.化钾，第二，如果是被告下毒，被告早有预谋，有充足的时间把留下的指纹清除掉，不会把指纹留在水杯上。”
律师提出的确实是本案的疑点。
警察局探长罗平回答：“我们查了所有药铺，没有发现任何可疑的线索，被告跟死者早就不合，预谋杀人也可能很久了，药铺只能查近期的，至于被告没有消除作案时留下的痕迹，可能突
请收藏：https://m.yk228.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）